众所周知，拼接显示屏光源在亮度、色域、使用寿命、色彩漂移等方面的优势是非常明显的，下面创新维科技就为大家进行UHP光源、LED光源、激光光源在各方面的详细对比：
拼接屏就这三种UHP光源、LED光源、激光光源有以下对比
1、亮度：亮度对DLP大屏幕系 统的画质有着极其重要的影响，也是考评各种光源性能的重要指标。UHP光源在实际应用中通常有单灯和双灯两种用法，高可提供1600lm亮度;LED光 源则局限于1000lm，较难实现提升;而激光光源则可轻松达到2000lm以上。在亮度一项，LED光源处于弱势，激光光源则优势明显。
2、色域：色域范围主要决定DLP系统的色彩表现，也是画质考评的重要参考指标。UHP光源色域范围通常在70%~80%;LED则通常可达到 120%;采用蓝色单色激光光源的色域范围通常在90%左右，而采用三色激光的高端数字影院放映机等可以达到150%。色域考评中，LED胜出，采用蓝色 单色激光光源的产品居次。
3、平均寿命：光源寿命在一定程度上决定维护时间和维护成本。通常UHP光源寿命在1万小时左右，超窄边拼接屏近期也有报道已可提升至2万小时;LED光源稳定， 寿命通常在6万小时;单色激光光源由于受到荧光粉色轮的寿命牵制，暂定4万到6万小时。在平均寿命的对比中，LED胜出，单色激光光源系统居次。
4、环保性能：环保性能主要考评光源是否存在汞等重金属污染可能性。这一项中，UHP由于采用汞灯而落败，LED和激光光源胜出。
上述4点就是关于选择市场上的各类拼接屏背光源对比的各项优缺点，每款拼接屏都是有好有坏，根据不同的要求及使用环境进行选择！
标签：背光源
